Miguel Pascual de Riquelme, presidente del Tribunal Superior de Justicia de Murcia disertó sobre presión social y legislación oportunista.

04 Junio 2015
 

El presidente del TSJ de Murcia, Miguel Pascual de Riquelme analizó durante las I Jornadas Nacionales sobre 'Derechos humanos y criminología aplicada', las formas en las que la sociedad influye “a veces legítimamente, y a veces de manera patológica” en lo que es la creación del derecho, el momento legislativo, y también en su aplicación. “Son muy típicas las legislaciones o normativas de carácter oportunista o en caliente que se producen como reacción ante determinado fenómeno o hecho delictivo conmocionante”, aseguró Miguel Pascual de Riquelme, quien apuntó también los llamados juicios paralelos. Pero insistió que pese a lo que se pueda pensar, no todas las influencias o presiones sociales son siempre de carácter negativo. “El derecho por naturaleza está llamado a interactuar con la sociedad”. 

Atentados de 2001

Como ejemplo, recordó los atentados de carácter islamista acontecidos en el año 2001, que generaron un estado de tensión en algunos países, “precisamente en aquellos que fueron la cuna de las garantías constitucionales, y les hicieron decaer de sus principios a través de leyes de un contenido represivo importante como la Ley Patriota en los EE.UU., o la ley antiterrorista británica o situaciones como las de Guantánamo”. Y al respecto añadió que se tratan de “situaciones en las que el entorno social presiona de una manera patológica sobre los valores y las garantías del derecho”.

Durante la jornada de la mañana, Javier Belda, director de la Cátedra Internacional Conjunta Inocencio III y profesor del Grado en Criminología impatrtió la conferencia 'Crucifixiones, hogueras, anathemas y cadalsos: Aproximación histórica a la evolución de las penas espirituales y corporales en los ordenamientos occidentales'. Belda afirmó que los sistemas jurídicos han ido evolucionado hasta desterrar ese tipo de penas y transformarlas. “En lugar de buscar la venganza o el castigo del culpable se busca su reinserción en la sociedad”. 

Sistema jurídico Mexicano

Estrella Núñez, vicerrectora de Investigación de la UCAM, inauguró la jornada acompañada por José María Caballero, vicedecano del Grado en Criminología de la Universidad. La primera conferencia la impartió el secretario Técnico de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de México, José Zamora, quien analizó la situación de la víctima en el sistema jurídico mexicano, y las importantes reformas “positivas” que ha sufrido el país en materia de derechos humanos y justicia penal. Para José Zamora, estas modificaciones han supuesto mejoras para las víctimas “que han ganado muchos derechos”, y añadió que esta necesita de derechos frente su agresor “pero los principales que necesita son de acceso a la justicia. Es lamentable ver como quien debe protegerle, quien debe hacerle justicia, le vulnera  a su vez sus derechos”.